Datum: 17 april 2023
Locatie: De Grote Kerk te Hilversum

Wethouder Scheepers heet zo’n 55 geinteresseerden van harte welkom en opent de avond. Vervolgens licht de projectleider van de gemeente toe wat het project Herinrichting Kerkbrink precies inhoudt. Wat gaat er veranderen en wat blijft? Wat zijn de door de gemeenteraad meegegeven kaders en waarover kunnen de aanwezigen meebeslissen?

De verschillende thema’s voor de herinrichting van de Kerkbrink

• De Identiteit van Hilversum (cultuur & media)
• Vier seizoenen levendig en aangenaam (rust in ontwerp, aandacht voor verkeer, overzicht, kleur door het jaar heen)
• Interacties, functies en omgeving
• Toekomstbestendigheid (flexibiliteit, hergebruik materialen, wateroverlast, hittestress),
• Terughoudend tegenover toevoegen nieuwe elementen

Uitgangspunten van de gemeenteraad

• Verkeersknelpunten
• Onderzoek naar het opheffen van twee fietsroutes over de Kerkbrink
• Reductie geluid
• Bus niet meer over Kerkbrink
• Onderzoek inpandige fietsenstalling 
• Cultuurhistorie: Historische panden zichtbaar, driehoek
• Mediastad: Stroom grid, evenementenplein, weinig permanente obstakels en modulair
• Relaties omgeving: Zichtlijnen, aansluiting Gooische Brink, Grote Kerk
• Schaduw: Toevoegen groen / schaduwplekken
• Hergebruik materialen: Klinkers, gedicht

Toelichting schetsontwerpen

In januari heeft een eerste participatieronde plaatsgevonden met direct betrokken stakeholders en vertegenwoordigers van groepen (zoals de Fietsersbond Hilversum, ouderenvereniging, een VvE en ondernemers). Op basis van de uitgangspunten van de Raad en de uitkomsten van die bijeenkomst, zijn de vier verschillende schetsontwerpen ontworpen. Het gaat niet om welk schetsontwerp mooier is, maar om welke elementen uit elk schetsontwerp de voorkeur hebben. De ontwerper van de gemeente licht de verschillende schetsontwerpen toe; de zichtlijnen, het aanlichten van historische gebouwen, de looproute langs de Grote Kerk naar Gedenkt te Sterven en de huidige fietsroutes.

Er komt een aangepaste fietsroute. Door aanpassing van het fietspad bij de Oude Torenstraat creëren we meer ruimte en meer veiligheid. De fietsen kunnen op verschillende hiervoor aangewezen plekken op of om het plein worden gestald. Het maken van een inpandige fietsenstalling wordt onderzocht. Er wordt nog onderzocht of het mogelijk/wenselijk is om na sluitingstijd van winkels, fietsers door het centrum te laten fietsen.

Via Mentimeter (digitaal stemmen via de telefoon) en schriftelijk, gaven aanwezigen hun voorkeuren aan voor de verschillende elementen verwerkt in de schetsontwerpen. Vervolgens spraken de aanwezigen hun mening uit over enkele specifieke elementen. Van de aanwezigen brachten 40 personen hun stem digitaal of schriftelijk uit.

De uitgelichte Kerkbrink

stemresultaten uitgelichte kerkbrink

Keuzemogelijkheden	Aantal stemmen
Bomen in strakke vorm in driehoek	10
Verlichting driehoek in de grond	16
Vorm van het plein (driehoek)	15
Verharding van het plein (klinkers)	19
Zitgelegenheid (bankjes)	30
Plein loopt af zoals nu	17

Stemanalyse

Uit de stemming blijkt dat zitgelegenheid in de vorm van banken belangrijk worden gevonden. De overige elementen worden niet bovengemiddeld vaak (25+ stemmen) gekozen.

Opmerkingen vanuit de zaal

Hoe meer zitgelegenheid des te meer overlast dit voor direct omwonenden oplevert. Ook wordt er gevraagd naar de muziektent. Deze zal worden verwijderd van de Kerkbrink. In de zaal geeft iemand aan de historische connectie tussen de bomen en de driehoek te missen alsmede het kunstwerk. Het kunstwerk komt niet terug en wat er mee gaat gebeuren staat nog open.

De traditionele Kerkbrink

stemresultaten traditionele kerkbrink

Keuzemogelijkheden	Aantal stemmen
Bomen in strakke vorm in driehoek	13
Vorm van het plein (driehoek)	19
Verharding van het plein (halfverharding)	22
Zitgelegenheid (zitrand)	28
Plein loopt getrapt af	24

Stemanalyse

De zitgelegenheid in de vorm van een zitrand scoort hoog. Het getrapt aflopen van het plein scoort iets hoger dan een geleidelijk verloop van het plein. De overige elementen scoren niet zeer hoog of zeer laag.

Opmerkingen vanuit de zaal

Heeft de getrapte zitrand consequenties voor fietsers? Nee, de treden worden langs de randen van het plein van de Grote Kerk en langs de driehoek geplaatst. Is er ook rekening gehouden met toegankelijkheid voor gehandicapten? Hier is zeker aan gedacht. De trap zorgt niet voor wateroverlast.

De thematische Kerkbrink

stemresultaten thematische kerkbrink

Keuzemogelijkheden	Aantal stemmen
Bomen langs fietspad in perkjes	28
Bomen met zitranden	17
Vorm van het plein (kleine driehoeken)	4
Verharding van het plein (klinkers met een thema)	4
Golvende zitrand bij Kerkplein	20
Groen perkje onder museum	26

Stemanalyse

Het plaatsen van bomen in perkjes langs het fietspad wordt als een zeer gewenst element gezien net als het perkje onder het museum. De vorm van het plein in verschillende kleinere driehoeken en de verharding in verschillende thema’s scoren zeer laag.

Opmerkingen vanuit de zaal

Weinig bomen zorgen voor veel geluidsoverlast. Worden er jonge of volwassen bomen geplant? Dit is nog niet duidelijk. Er wordt aangeplant met bomen die nog zullen groeien. Zijn het veel bomen waar duiven in komen? Dit is niet bekend. Komt er een vraag over water vanavond waarover gestemd kan worden? Nee, dit is een detail dat later in het ontwerp terugkomt. Het fietspad bij het museum is bij deze schets minder goed mogelijk.

De artistieke Kerkbrink

stemresultaten artistieke kerkbrink

Keuzemogelijkheden	Aantal stemmen
Plek van bomen op het plein	27
Vorm van het plein (artistieke driehoek)	24
Verharding van het plein (met patroon)	17
Zitrand bij Kerkplein in boog zoals huidige hekwerk	25
Locatie tijdelijk podium	29

Stemanalyse

De plek van bomen op het plein, de zitrand op het Kerkplein en de locatie van het podium scoren hoog. De vorm van het plein scoort van alle vormen het hoogst.

Opmerkingen vanuit de zaal

De verharding is half verharding gecombineerd met natuurstenen verharding. Zichtlijnen kunnen geaccentueerd worden. Bij dit ontwerp is de zichtas tussen het museum en de Gooise Brink aanwezig. Er wordt gevraagd of het metalen frame van de BCC ook aangepast wordt Daar wordt niets aan veranderd. Het gaat om een open verbinding naar de Gooise Brink. Komt er ook een maquette? Nee, dit ligt vooralsnog niet in de planning. Kunnen de hulpdiensten straks de Kerkbrink en de Kerkstraat nog bereiken? Ja, daar wordt rekening mee gehouden.

Stemmen op specifieke elementen los van de schetsontwerpen

Na de pauze wordt de avond voortgezet met een aantal korte vragen die via de Mentimeter gesteld worden.

Vraag 1: Aflopend of getrapt? Getrapt heeft voorkeur. Als het getrapt wordt, is er dan rekening gehouden met toegankelijkheid voor invaliden? De Kerkbrink moet wel inclusief zijn.

Stemresultaten aflopend of getrapt

Keuzemogelijkheden	Aantal stemmen
Aflopend	11
Getrapt	18

 

Vraag 2: Vorm van de zitbank langs het Kerkplein. Er is geen duidelijke voorkeur aangegeven.

stemresultaten over vorm zitbanken

Keuzemogelijkheden	Aantal stemmen
Zitbank golvend	14
Zitbank boog	15

 

Vraag 3 en 4: Bomen in patroon of bomen in groepen en bomen met of zonder plantsoen langs het fietspad. Bomen in groepen hebben de voorkeur. Bomen plaatsen in het plantsoen hebben ook de voorkeur. Komt er om de bomen een constructie waar mensen hun fietsen kunnen vastzetten aan de boom? Dat wordt namelijk wel lastig als er een plantsoen tussen staat. Opgemerkt wordt dat het vergroenen van de gevels deze avond niet is besproken. Dit is correct. De gevels zijn namelijk niet van de gemeente Hilversum. Wel is het mogelijk hierover in gesprek te gaan.

stemresultaten bomen in patroon of bomen in groepen

Keuzemogelijkheden	Aantal stemmen
Bomen in patroon	8
Bomen in groepen	21

stemresultaten bomen in plantsoen of zonder plantsoen

Keuzemogelijkheden	Aantal stemmen
Bomen zonder plantsoen	7
Bomen in plantsoen	23

 

Vraag 5: De vorm van het plein als 1 driehoek, meerdere driehoeken of vervormde driehoek. De vervormde driehoek wordt met meeste stemmen gekozen.

stemresultaten plein uit één, meerdere of vervormde driehoek

Keuzemogelijkheden	Aantal stemmen
Eén driehoek	11
Meerdere kleine driehoeken	0
Vervormde driehoek	20

Meegegeven vanuit de zaal

• In het verleden is aangegeven dat fietsers geen probleem zijn en nu wil de gemeente ze weren van de Kerkbrink.
• Hoe denkt de gemeente te gaan handhaven? Er wordt nu heel hard gefietst en met name door flitsbezorgers en bezorgers van eten.
• Door de komst van appartementen zal het ook veel drukker worden op de Kerkbrink.
• De vertegenwoordiger van Fietsersbond Hilversum en ROVER geeft aan in eerste instantie negatief te hebben gedacht over de plannen. Hij is nu wel enigszins gerustgesteld, doordat de fietsroute veranderd wordt. Wel geeft hij aan dat fietsers zich niet makkelijk zullen laten dwingen een andere route te nemen. Aangaande de bus is hij meer bezorgd. Doordat de bus via de omgelegde centrumring zal gaan rijden, zal de reistijd onbetrouwbaarder worden. Dit betekent dat de kosten zullen stijgen en er uiteindelijk minder bussen zullen rijden aldus deze vertegenwoordiger.
• Er rijden ook veel scooters. Die rijden dan ook op het fietspad vanaf de Herenstraat naar de Vaartweg.
• In het verleden is aangegeven dat er gekeken zou worden naar snelheidsbeperkende maatregelen. Meneer ziet hier niets van terug in de plannen. Hij vindt het fietsverkeer een gevaarlijke situatie en is van mening dat alle fietsroutes afgesloten moeten worden.
• Opgemerkt wordt dat wanneer je het fietspad aan de Oude Torenstraat tweerichtingsverkeer maakt je dit ook bij de aansluitroutes moet doen.

Planning

Van 18 april tot en met 25 mei zijn er inloopmomenten in het Media Lab. Het is mogelijk om dan nog vragen te stellen. Daarna gaan de ontwerpers aan de slag. Het voorlopig ontwerp wordt na de zomer met u gedeeld. U krijgt dan de mogelijkheid om hierop te reageren. Vervolgens worden alle reacties verwerkt in een reactienota en volgt het definitief ontwerp. In de winter van 2023 zal er door de gemeenteraad een besluit worden genomen en in de herfst/najaar 2024 zullen de plannen worden uitgevoerd.